VODARNA ZA MILIJON EVROV

Kanalski občinski svet se je sestal na 5. izredni seji, z namenom, da se svetniki seznanijo s predstavitvijo in primerjavo dveh investicijskih načrtov v primeru vodooskrbe naselij Anhovo, Močila, Robidni Breg in Deskle. Seja je plod zahtev anhovske civilne pobude, ki zase in za sokrajane zahteva vodo iz vodnega sistema Mrzlek, medtem ko občinski načrt predvideva uporabo obstoječega črpališča v reki Soči in obnovo vodarne Močila, kjer se trenutno pripravlja voda za prebivalce omenjenih naselij. 

Vodooskrba Anhovega je predmet izmenjave mnenj med Anhovci in občino Kanal od 24. julija letos, ko je na njihovem vodovodu prišlo do onesnaženja s tehnološko vodo, ki je med drugim vsebovala rakotvoren krom 6. Do onesnaženja je prišlo zaradi povezave vodovoda s pitno vodo z omrežjem industrijske vode v podjetju Eternit. Občina v proračunu za naslednje leto, ki je v fazi sprejemanja, že predvideva sredstva za obvod industrijske cone, s čimer bi preprečili morebitno ponovitev dogodka. 

Županja Tina Gerbec je v uvodnem nagovoru povzela zgodovino ukvarjanja kanalske občine z vodarno Močila. Leta 2014 so v občinski Strategiji za oskrbo s pitno vodo predvideli njeno obnovo, leta 2018 so bili zaključeni postopki pridobivanja gradbenega dovoljenja, vendar je za investicijo nato zmanjkalo denarja. Obnovi na koordinaciji strank v lanskem letu ni nasprotoval nihče, zato je županja domnevala, da se z obnovo strinjajo vsi. Na občinski svet je pred sejo pismo naslovil tudi prejšnji župan, Andrej Maffi, ki je svetnike pozval k obnovi vodarne, obenem pa izrazil željo, da vodarna preide v last občine.

Po analizi, ki so jo pripravili na občini, bi investicija priključitve na vodovodni sistem Mrzlek podražala tako vodarino kot omrežnino, v prvem primeru za 0,11 €/m3, v drugem pa za 1,54 €/odjemno mesto/mesec. Metodologiji izračuna so nasprotovali vsi trije svetniki Liste za zdravje in kakovost bivanja (LZKB), ker naj ne bi odražala realnih stroškov investicij, med drugim pa navedli, da je temperatura vode na zajetju v poletnih mesecih previsoka.  

Seji se je prek videokonference pridružil doc. dr. Primož Banovec, ki je v predstavitvi povedal, da prioriteta občine ne bi smelo biti vprašanje Mrzleka ali Močil, ampak velikih vodnih izgub, neizkoriščenih obstoječih virov in obstoj priključkov, ki se še vedno plačujejo po pavšalu. Ob Mrzleku je podal pomislek, da odnosi med upravljalci vodovodov in občinami na državni ravni niso urejeni in so torej pod vprašajem, obenem pa izzive vidi tudi v pripravi surove vode iz Soče.

Razen treh svetnikov LZKB predloga navezave na Mrzlek že med sejo ni podpiral nihče, najjasneje izraženi pomisleki pa so se nanašali na stroške investicije; možnost zvišanja cene vodarine zaradi zadolženosti upravljalca; vprašljivo kvaliteto surove vode, ki je v petinskem deležu še vedno soška, obenem pa podvržena vplivu kmetovanja na Trnovsko-Banjški planoti; dolgotrajnost izgradnje povezovalnega vodovoda z Mrzlekom; strinjanje NIJZ-ja z obnovo Močil, pa tudi dejstvo, da še do nedavnega nihče ni nasprotoval obnovi vodarne.

Kljub dokazanemu vplivu Soče na izvir Mrzlek pa Poročilo o kakovosti površinskih voda iz leta 2008 temu viru namenja oceno A2, predvsem zaradi občasnih mikrobioloških onesnaženj, surovi vodi iz Soče pa oceno A3 zaradi občasne prisotnosti salmonele, medtem ko bi po vsebnosti bakterij fekalnega izvora spadala v razred A2. Oba vodna vira po drugih kriterijih sodita v razred A1. Noben vodni vir omenjenega poročila ni prejel najvišje ocene A1, samo dva od enajstih pa A3.  

Občinski svet je nazadnje sprejel sklep, da se obnovi vodarno Močila (vodarno bo na lastne stroške obnavljala lastnica, družba Salonit Anhovo) ter da občina s sredstvi iz evropskih razpisov razišče možne sekundarne vire na tem območju. Županja je tudi obljubila, da pogovori s Salonitom Anhovo v smeri predaje obnovljene vodarne občini že potekajo, s čimer bi se izpolnile želje tistih svetnikov, ki obnovi sicer niso nasprotovali, a se obenem niso strinjali, da postane občina zgolj njena najemnica.
   

Primož Božič

Foto: Včerajšnja seja in vodarna na Gorenjem Polju

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.