Simona Skočir
Voditeljica programa
Pred stavbo občine v Kanalu ob Soči se je danes zbralo okoli 450 zaposlenih v podjetju Alpacem Slovenija in drugih, ki so protestirali proti sprejetju novele ZVO-2A. Ta po njihovo ogroža obstoj cementarne in s tem 357 neposrednih in okoli 800 posrednih delovnih mest. Poslanci bodo predlog novele obravnavali jutri.
Uprava Alpacema Slovenija je pozvala zaposlene, nekdanje zaposlene in njihove sorodnike, da se udeležijo današnjega protestnega shoda. Za vse je iz Nove Gorice in Goriških Brd organizirala avtobusni prevoz, zaposleni pa so se protesta udeležili v delovnem času, ob čemer so govorci poudarili, da jih k udeležbi ni nihče silil.
Občinska svetnica Klelija Dolenc (DeSUS) je med drugim poudarila, da županova koalicija v občinskem svetu pri temah, ki se dotikajo cementarne, glasuje brez razprave in vedno enotno v podporo županovim predlogom.
Različni govorci so podarili, da je obstoj cementarne za življenje v tem delu Soške doline ključen in da okoljsko stanje tu ni tako slabo, kot se predstavlja v Ljubljani.
Direktor razvoja v Alpacemu Andrej Ipavec je dejal, da se strokovnjaki iz drugih držav čudijo zahtevi, da bi izenačili izpuste pri sežigu in sosežigu, ker da je to tehnično nedosegljivo. Poudaril je, da niso proti zaostrovanju okoljskih standardov v dosegljivih mejah ter da to v cementarni že počnejo in bodo tudi v prihodnje.
V dopisu sindikata in sveta delavcev so zapisali, da bi sprejetje novele imelo izrazite negativne vplive na številne gospodarske deležnike, med drugim na edino slovensko cementarno. Kakor so dejali, so v modernizacijo, ki bo omogočila razogličenje in zmanjšanje vplivov na okolje, v cementarni v preteklih letih investirali že preko 150 milijonov evrov.
Po njihovih besedah bi sprejeti zakon v Sloveniji ustvaril razmere, ki jih ni nikjer v svetu, in bi vodil v zaprtje cementarne z vso posredno in neposredno gospodarsko škodo ter posledično ob delo spravil vse zaposlene. Sprejemanje zakona naj bi doslej ne upoštevalo tehnične stroke in gospodarskih vplivov, zahtevani pogoji v noveli Zakona o varstvu okolja pa da so v nasprotju z zakonodajo EU. Ta določa, da se mejne vrednosti za cementarne razlikujejo od tistih za sežigalnice, predvsem zaradi razlik v tehnologiji.
Država bi na področju oskrbe s strateškim gradbenim materialom, ki omogoča izgradnjo ključnih infrastrukturnih projektov, stanovanj in hiš, izgubila svojo suverenost in samozadostnost, pa so zapisali v izjavi za javnost v Salonitu Anhovo.
Proti sprejetju novele je tudi lokalno Društvo obolelih zaradi azbesta (OZA), ki slednjim nudi podporo na različnih področjih, od uveljavljanja odškodnin do zagotavljanja zdravstvenih pregledov na Golniku. Po njihovo Salonit ves čas vgrajuje najboljšo razpoložljivo tehnologijo (BAT) in upošteva emisijske standarde, sprejetje zakona pa da naj ne bi zmanjšalo vpliva na zdravje ljudi.
Predsednik Sindikata azbestnih bolnikov Slovenije (SABS) Bojan Goljevšček je v odgovoru na mnenje društva OZA zapisal, da gre za nenavadno podporo društva privilegiranemu načinu onesnaževanja s strani sosežigalnic, v njihovi organizaciji pa da delo okoljevarstvenih organizacij in sprejetje novele zakona podpirajo.
Da je bilo sprejemanje osnutka in obravnava na parlamentarnem odboru rokohitrska, predvsem pa brez upoštevanja vseh argumentov, je v enotni izjavi za javnost opozorilo tudi pet kanalskih društev, lovska družina in občinski odbor stranke DeSUS. Kakor so zapisali, cementarna s podporo njihovi turistični, kulturni in športni dejavnosti neprecenljivo pripomore k življenju v lokalni skupnosti. Menijo, da naj se cementarni dovoli izpeljati tehnološke posodobitve, ki bi jo pripeljale med najsodobnejše v Evropi.
Primož Božič
Za komentiranje se morate prijaviti. Če še nimate uporabniškega računa, si lahko tega ustvarite brezplačno!
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.
Bodite prvi pri komentiranju novice, oddajte svoj komentar!