RAZREŠITEV PODŽUPANA HAREJA DELO IDEOLOGIJE ALI NEDELA?

Po tem, ko je v začetku tedna v javnosti zaokrožila vest, da je župan Mestne občine Nova Gorica s funkcije razrešil podžupana Antona Hareja, sta danes oba stopila pred novinarje in podrobneje pojasnila videnje razlogov za to odločitev. Harej vztraja, da je bil razrešen iz ideoloških razlogov, Turel pa pravi, da kot profesionalni podžupan dela ni opravljal vestno. 

Pred novinarje je danes v Zeleni dvorani občinske stavbe naprej stopil Harej, ki ga je prišlo podpret okoli petdeset ljudi. 

V daljšem pojasnilu je razrešeni podžupan med drugim povedal, da so v stranki Nova Slovenija ob podpori Turelu v drugem krogu županskih volitev dobili obljubo, da bodo po volitvah podpisali koalicijsko pogodbo, do česar pa nato ni prišlo, temveč le splošen sporazum o sodelovanju. 

Ob tem je opozoril tudi na to, da v mestnem svetu zaradi nedelujoče dialektike med opozicijo in koalicijo ni prave demokratične razprave. 

Kot podžupan ni bil vabljen na dogodke, sestanke in novinarske konference iz njegovega področja, je dejal Harej, čeprav naj bi ga o tem obveščali, prav tako ni bil nikoli izbran za nadomeščanje župana v njegovi odsotnosti. 

Mimo njega so imenovali tudi predsednico upravnega odbora LAS-a, čeprav je izrazil željo po tem mestu, je dejal Harej, kar je bilo zanj precejšnje razočaranje; 

IZJAVA: Anton Harej 1

Kakor je še dejal Harej, pa naj bi si največjo zamero nakopal zaradi organizacije zgodovinske konference o komunizmu in fašizmu začetek aprila, na kateri so govorili o povojnih pobojih, svete maše pri breznu Zalesnika na Trnovski planoti in odhoda z občinske proslave ob dnevu državnosti. 

Ponovil je mnenje, da je čas evropske prestolnice kulture primeren tudi za naslovitev teh tem, kar pa naj ne bi bilo prav županu in njegovemu ozadju, po navodilih ali sugestijah katerega naj bi župan pri njegovi razrešitvi tudi deloval. 

Župan Samo Turel je pred novinarje stopil ločeno po Harejevi novinarski konferenci, pojasnil je, da je bil Harej za poklicnega podžupana imenovan po lokalnih volitvah konec leta 2022, dodeljena pa so mu bila področja turizma, prireditev, kulture, mednarodnega sodelovanja in odnosov s sosednjimi italijanskimi občinami in področje razvoja kmetijstva, nikdar pa področje evropske prestolnice kulture. 

Zavrnil je razlago, da naj bi pri razrešitvi deloval po navodilih stranke Gibanje Svoboda ali kogarkoli drugega, temveč da se je za razrešitev odločil izključno zaradi rezultatov dela:

IZJAVA: Samo Turel 1

Turel je svojem pojasnilu odločitve podrobneje navajal, da je bil Harej večkrat brez opravičila odsoten s kolegijev ter le redko prisoten v pisarni, prav tako pa se ni primerno angažiral pri večjih projektih kot so namakalni sistem Vogršček, razvoj nove blagovne znamke in priprave strategije turizma in kmetijstva, prav tako so njegovo prisotnost pogrešali pri pripravi proračuna in rebalansov.

Po Turelovo tako ni deloval v skladu z nalogami podžupana, kot jih določa statut občine, kar naj bi sam in z direktorjem in ostalima podžupanoma skušal večkrat razložiti, a naj bi Harej še naprej naloge določal sam po lastni presoji brez obvestila, usklajevanja ali posvetovanja. 

V zvezi z občinsko proslavo ob dnevu državnosti je Turel dejal, da je bil Harej na njej prisoten kot občan, občino pa je tam zastopal drugi poklicni podžupan Marko Tribušon. 

Turel je na vprašanje, zakaj Hareja razrešuje šele po dveh letih in pol, odgovaril, da je obdobje res dolgo, a da sam zaupa v dobro v ljudeh in da je tako tudi pri Hareju verjel, da bo svoje ravnanje spremenil.  

Kakor je še dejal Turel, je razlika v efektivnosti med obema podžupanoma očitna, Harejevo delo pa bo, kolikor ga še ni, prevzel sam oz. drugi sodelavci z občinske uprave. 

Primož Božič

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.