MC C.M.A.K. O SELITVI LAUFARJEV

Torek, 14. oktober 2014

S strani MC C.M.A.K. Smo prejeli ugovor na vsebino dopisa Društva Laufarije, ki se nanaša na trditev, da so se po »več letih pritiskov o selitvi iz pritličnih prostorov Tinčkove bajte, s strani društva, s katerim smo si hišo delili, vendarle preselili« v prostore nad barom Pr' Gabrijelu:

Ta informacija je nepravilna, saj je pobuda o selitvi v prostore na Trgu prekomorskih brigad 1 prišla prav s strani društva Laufarija. Po naših informacijah so namreč oni pristopili do župana Cigliča, ki je potem pobudo društva Laufarija posredoval CMAK -u. To pobudo smo z veseljem sprejeli in tudi v najkrajšem možnem času naredili vse kar je bilo potrebno, da bi Laufariji omogočili selitev. Zgodba se je nato vlekla dobri dve leti, naš pogled na to pa si lahko preberete drugje na svetovnem spletu.

Skratka, s strani mladinskega centra C.M.A.K. ni nikoli prihajalo do pritiskov glede selitve društva Laufarija; vse kar smo želeli je, da se v tej dve leti trajajoči zgodbi popolnoma izjasnijo o svojih namenih in načrtih, saj bi to omogočilo tudi lažje načrtovanje in izvajanje nadaljnjega programa našega društva. To dokazuje tudi dopis, ki smo ga na društvo Laufarija naslovili marca letos.

Poleg tega pa v svoji izjavi pisci nasprotujejo tudi sami sebi: po eni strani pišejo, da jih je C.M.A.K. v selitev prisilil, po drugi pa, da so se selili z namenom, da si ustvarijo »normalne pogoje za delo in da društvo ponovno združimo, saj je bila pisarna društva že od selitve iz nekdanjega Dijaškega doma v prostorih, kjer smo si sedaj uredili nove prostore«. Po tem lahko sklepamo, da so bili prisiljeni v selitev v prostore, ki se jim zdijo bolj primerni. Kje je tu logika, presodite sami.

Zakaj takšna obtožba društva Laufarija do nas, nam ni znano, dejstvo pa je, da smo v preteklosti dobro sodelovali in jim vsaj enkrat na njihovo prošnjo tudi pomagali. Zelo dobro in prijazno so nas pogostili med snemanjem dokumentarca Poplava kulture, v katerem, poleg drugih aktivnih mladih, tudi njihov član predstavlja problematiko, s katero se Laufarija sooča, zaključuje Matjaž Peternelj, predsednik društva.

Komentarji

Oddajte svoj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti. Če še nimate uporabniškega računa, si lahko tega ustvarite brezplačno!

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.

tanja dne 16.10.2014 ob 13:03:13
#7
G. Grom. Zavzela nisem stališča nobene stranke. Sama nisem strankarski človek. Nikdar in nikoli se v politiko nisem umešavala. K pisanju pa me je zbodla neresnica, ki je bila izrečena v soočenju med županskima kandidatoma o višini finančnih sredstev, ki jih je občina namenjala Društvu Laufarija. V vseh svojih komentariji sem povzemala le vaše besedne zveze, iz katerih je bilo razvidno vaše politično razmišljanje in diskretizacija županskega kandidata, ki ste ga Vi imenoval "Ljudski človek" in vam očitno ni po volji. Iz mojih komentarjev, mislim, da ni bila razvidna niti moja opredelitev o podpori kateremu koli županskemu kandidatu. Želim pa, da kateri koli županski kandidat je, govori resnico in ne zavaja. Volilci pa imajo pravico in dolžnost, da se sami opredelijo koga bodo volili. Ugotavljam, da ste globoko vpeti v predvolilno kampanijo. Zato ste na moj prvi komentar odreagirali tako agresivno. Več kot očitno je, da ste v tej predvolilni tekmi res uporabiti vse besedne zveze, le za to, da deskriditirate najprej Društvo laufarija, potem dva člana, ki naj bi bila na listi g. Kavčiča in v končni fazi tudi njega "ljudskega človeka". Sedaj grobo napadate še mene.
Glede PUH-a pa sploh ne vem v čem je stvar. Je pa dejstvo, v kolikor veste, da so obstajale nepravilnosti ali še vedno obstajajo, da so v naši državi institucije, ki so dolžne ukrepati, vaša zakonska dolžnost pa je, da jih o nepravilnostih obvestite, če zanje veste.
Tak Cerkljan, kot ste Vi je seveda biti luksus, saj imate možnost in čas, da v službenem času pišete komentarje in se ukvarjate s podporo enemu kandidatu. Poznam veliko Cerkljanskih ljudi, ki morajo vsak EVRO dvakrat obrniti, preden ga porabijo. Pa za to ni kriv niti "ljudski človek", niti aktualni župan. Dejstvo je, da morajo preživeti s tem kar imajo.
Mislim, da bi lahko bilo že čas, da priznate, da je bila v soočenju izrečena neresnica in da bi se aktualni župan moral laufarjem javno opravičiti, kot so se oni njemu. Stem končuje moje komentarje.
Na volitvah pa želim obema kanditatoma veliko glasov. Cerkljani pa naj odločijo koga želijo.
Grom dne 16.10.2014 ob 11:55:20
#6
tanja, očitno ste zavzeli stališče najbolj demokratične stranke v Sloveniji, ki zagovarja prepričanja da "kdor ni naš, je proti nam"!

Kakor je navada v tej naj-bolj demokratični stranki, tudi vi mene ne priznavate da sem prebivalec Cerklanske občine samo zato ker NE podpiram rabot ne zdajšnjega in še manj pa preteklega župana.

Draga tanja, torej pričakujem od vas da vsem občanom in občankam ki NISO in ne bodo volili vašega, "ljudskega" kandidata, posredujete dopis v katerem boste navedli da oni "niso pravi Cerkljani".

Je bila mar omemba PUH-a tista kar vas je tako spravilo na obrate? Nedolžna in povsem legalna privatizacija, v času našega domačega ministra ki je poskrbel da je šlo vse v prave roke, ob pravem času, za pravo ceno.

Biti Cerkljan je luksuz.
tanja dne 16.10.2014 ob 08:23:18
#5
Spoštovani g. Grom!
Dejstvo je, da imam vsaj nekaj spoštovanja do soljudi s katerimi se srečujem. Ne vem kaj vas moti, če je kandidat za župana g. Kavčič "ljudski človek", kot ste sami ugotovili. Mislim, da mora biti župan človek, ki sprejme vsakega občana in je mogoče z vzpostaviti kontakt. Zelo ne pietetno je, da v svojem izvajanju imenujete kandidata za župana kar "po Juretovi strani", ALI STA MOGOčŒE SKUPAJ PASLA KRAVE, KOT REčŒEMO CERKLJANI.
V kolikor ste vedeli za nepravilnosti, ki jih navajate v svojem izvajanju, ste bili dolžni, če je šlo za "osnovnošolce" o tem obvestiti starše, saj oni odgovarjajo zanje.
V svojem komentarju, sem se jaz odzvala na članek g. Peternelja. Nisem razglabljala stvareh, ki jih vi navajate. Očitno ste z vsem na tekočem.
Glede "Cerklanske fovšije" pa samo to, da lahko ugotovim, da se vi g. Grom ne počutite Cerkljana, sicer ne bi tako ponižujoče komentiral cerkljanskih navad in tradicije.
Da, g. Grom "grmel sem" pop. ste, vendar upam, da vam ne bo potrebno grmeti še naprej in da bodo Cerkljani spoznali, da rabijo "ljudskega človeka, čeprav tudi ta ni najboljša izbira, vendar se mora človek, ko se odloča o večjem in manjšem zlu, odločiti za "manjše zlo".
Spoštovani g. Grom, mislim da niste Vi prinesel Cerkljanom luči in ognja. Luč so si morali pripeljati sami s svojimi delovnimi rokami, ogenj pa na Cerkljanskem obstaja že stoletja. Znali so delati in biti skromni in vsakič pustiti veliko dediščino svojim potomcem in to bodo znali tudi v prihodnje "zanamcem" kot jih vi imenujete.
V njihovi navadi ni bila "cerklanska fovšija", , tudi "lokalno-politične razprtije" ne in tudi ne tak besedni zaklad, kot ga lahko razberem le iz vašega komentarja. Ugotovim lahko le, da Vi g. Grom niste pravi Cerkljan.
Grom dne 15.10.2014 ob 12:15:13
#4
Gospodična ali pa morebiti gospa Tanja, vidite le neresnico ki jo govori aktualni župan, ne vidite pa vseh sladkih laži ki jih je čudo enih let serviral "ljudski človek", ki si taisto zdaj obeta ponovni stolček.

Da nekateri posamezniki iz društva Laufarija celoten ugled društva nosijo naprodaj zaradi svoje pripadnosti ljudskemu človeku, pa ni ravno zdrava praksa za društveno dogajanje v Cerknem.

Na podlagi tistih pijanih osnovnošolcev v Laufariji, na podlagi računov PUH-a na Deviških otokih in downhill steze izpod Lajš ter bohka križanega v kotu, naj bo debela tudi repa in ne le Cerklanska fovšija in nestrpnost.

Grom, grmel sem. Tudi luči vam prinesel. A ognja pa le sami ohranite.
Da bo za naše zanamce še kaj več ostalo kakor pa le lokalno-politične razprtije in napijanje mladoletnikov.

tanja dne 15.10.2014 ob 11:44:41
#3
Spoštovani g. Grom. Ne vem, kdo je na Juretovi listi in je hkrati laufar, me tudi ne zanima.Iz članka Laufarije je razvidno zgolj in samo to, da je g. sedanji župan na soočenju govoril neresnico v povezavi z sredstvi, ki jih občina namenja Društvu Laufarija. čŒe ni mogel povedati točnega podatka, bi bilo pravilno, da bi molčal. Mislim, da je vaše izrazoslovje precej bolj "podlo", da uporabim vaš izraz, kot je bilo podlo pojavljanje in izrazoslovje društva.
Pa še glede soda alkohola in križa v bohkovem kotu, ki nimata nobene povezave ne z mojim komentarjem, ne pojavljanjem Laufarije v medijih in tudi ne s poganskimi navadami Cerkljanov. Gled soda alkohola, ne vem na kaj ciljate. Dejstvo je, da člani društva že desetletja prostovoljno ohranjajo cerkljanske navade, za kar so dobili priznanje tudi v svetu, kar ni bilo sprejemljivo za lokalno oblast. Križ je bil v bohkovem kotu na Cerkljanskem daleč prej, preden ste Vi g. Grom zagledali luč sveta, zato ne more biti nikakršen paradoks, in ni v nobeni povezavi niti z Vami, niti z Laufarijo. Več kot očitno je Vašega iz izrazoslovja razvidno, kako gledate in tretirate Cerkljansko in Cerkljane.
Grom dne 15.10.2014 ob 11:18:34
#2

Draga gospa, gospodična Tanja. Laufarija v času pred volitvami, posega po podlih pojavljanjih v javnosti, verjetno vse skupaj ni prav nič povezano okoli dveh Laufarjev, ki sta na Juretovi listi kajne?

Da pa nekoč dni poganske navade dandanes zamenja sod alkohola in križ v kotu bohkovem, pa je že svojevrsten paradoks druge zgodbe.


tanja dne 15.10.2014 ob 07:56:41
#1

G. Peternelj, čemu tak odziv, kaj so laufarij sploh slabega navedli v svojem prispevku oz. odzivu na soočenje županskih kandidatov. Glede C.M.A.K. sploh ni bilo nič slabega. Ali je vaš odziv tak kot, je spet gesta sedanjega župana, da še vedno udriha po Laufariji, ker ne more odmisliti enkratnega dogodka in si na ta način tudi z vašo pomočjo, po več letni zameri, nabira politične točke. Iz prispevka je jasno razvidno, da tudi glede selitve in prostorov ne obremenjujejo vas, vendar zgolj sedanjega župana, ker dela z društvom tako kot dela. Jasno je, da je lokalna skupnost - občina dolžna sodelovati in pomagati društvu,ki ima več desetletno tradicijo v Cerknem, tudi glede ustreznih prostorov iz izvajanje dejavnosti. Res je zelo zaskrbljujoče, da sedanji župan tako pljuva po društvu oz. njegovih članih. Velika jim hvala, da toliko desetletji ljubiteljsko ohranjajo Cerkljansko tradicijo laufarije.



Pozabljeno geslo?

 

petek
29.03.2024
9°C / 19°C
sobota
30.03.2024
8°C / 22°C
nedelja
31.03.2024
10°C / 18°C